梦泽

梦泽原文：

向晚西湖路，烟霞淡水汀。垂杨拂波绿，芳草幔堤青。地僻渔樵聚，山深殿阁扃。平生卜投老，梦寐有南屏。
孟公本远俗，垂钓汉江水。雅志岂在鱼，玩弄云烟美。沉浸颜谢场，唐风美新制。右丞虚荐言，工部实知己。飘飘鹿门游，何心慕金紫。
柱史谈经地，终南古迹存。神仙能间出，道德岂虚言。河汉秋云冷，城池海气昏。羽翰如可致，细与问真源。
车马经过何处频，丰碑片片驿边新。贫民但卖山头石，不是襄阳堕泪人。
一江春水静微波，柔橹声中听棹歌。醉眼漫疑沧海小，客愁争似暮山多。飞飞北雁衔云去，叶叶南帆背日过。每念壮怀悲击楫，秣陵西望尚干戈。
家傍城南薛老峰，衡茅长闭白云踪。读书早已过袁豹，作赋元堪比士龙。座上一盘餐苜蓿，匣中三尺挂芙蓉。山间忽听苏门啸，知隔烟萝第几重。
草堂少花今欲栽，不问绿李与黄梅。石笋街中却归去，果园坊里为求来。

梦泽拼音解读：

xiàng wǎn xī hú lù ，yān xiá dàn shuǐ tīng 。chuí yáng fú bō lǜ ，fāng cǎo màn dī qīng 。dì pì yú qiáo jù ，shān shēn diàn gé jiōng 。píng shēng bo tóu lǎo ，mèng mèi yǒu nán píng 。
mèng gōng běn yuǎn sú ，chuí diào hàn jiāng shuǐ 。yǎ zhì qǐ zài yú ，wán nòng yún yān měi 。chén jìn yán xiè chǎng ，táng fēng měi xīn zhì 。yòu chéng xū jiàn yán ，gōng bù shí zhī jǐ 。piāo piāo lù mén yóu ，hé xīn mù jīn zǐ 。
zhù shǐ tán jīng dì ，zhōng nán gǔ jì cún 。shén xiān néng jiān chū ，dào dé qǐ xū yán 。hé hàn qiū yún lěng ，chéng chí hǎi qì hūn 。yǔ hàn rú kě zhì ，xì yǔ wèn zhēn yuán 。
chē mǎ jīng guò hé chù pín ，fēng bēi piàn piàn yì biān xīn 。pín mín dàn mài shān tóu shí ，bú shì xiāng yáng duò lèi rén 。
yī jiāng chūn shuǐ jìng wēi bō ，róu lǔ shēng zhōng tīng zhào gē 。zuì yǎn màn yí cāng hǎi xiǎo ，kè chóu zhēng sì mù shān duō 。fēi fēi běi yàn xián yún qù ，yè yè nán fān bèi rì guò 。měi niàn zhuàng huái bēi jī jí ，mò líng xī wàng shàng gàn gē 。
jiā bàng chéng nán xuē lǎo fēng ，héng máo zhǎng bì bái yún zōng 。dú shū zǎo yǐ guò yuán bào ，zuò fù yuán kān bǐ shì lóng 。zuò shàng yī pán cān mù xu ，xiá zhōng sān chǐ guà fú róng 。shān jiān hū tīng sū mén xiào ，zhī gé yān luó dì jǐ zhòng 。
cǎo táng shǎo huā jīn yù zāi ，bú wèn lǜ lǐ yǔ huáng méi 。shí sǔn jiē zhōng què guī qù ，guǒ yuán fāng lǐ wéi qiú lái 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

梦泽相关翻译

⑨新好：新的美好景色，指春树。
②岭：指大庾岭，沟通岭南岭北咽喉要道。试问：试着提出问题，试探性地问。此心安处是吾乡：这个心安定的地方，便是我的故乡。
⑴曲项：弯着脖子。歌：长鸣。
⑤跻攀：犹攀登。唐杜甫《白水县崔少府十九翁高斋三十韵》：“清晨陪跻攀，傲睨俯峭壁。”

梦泽相关赏析

这首曲的前五句写作者月夜在江上眺望，听到的是悲凉的箫声，看到的是月映空楼，西风古殿，一派衰颓景色，不见昔日繁华；末两句写作者耳边传来涛声，不由得触景伤怀。全曲虚实结合，情景交融，饱含慨叹惋惜之情。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
三生轮回的说法充满宿命之感，诗人因遭遇坎坷，不禁由此生联想到前生，思索自己的上辈子到底是何种下场，才会历经这辈子的因果轮回。古代文人常以前人自比，如白居易就曾在《赠张处士山人》诗中以巢父、许由等隐士自许道：“世说三生如不谬；共疑巢、许是前身”。卢挚在小令中虽然没有明确提出其自比对象，但是在其另外一首作品《蟾宫曲·长沙怀古》中，曾以同样被贬湖南的屈原、贾谊自况。可见这里的“三生梦”对他而言，充满了百般无奈与苍凉。

作者介绍

蔡戡 蔡戡（1141—1182），南宋官吏。字定夫，福建仙游人，蔡襄五世孙，蔡伸嫡孙。始居武进，初以荫补溧阳尉，宋孝宗乾道二年（1166）进士，累官宝谟阁直学士。七年，召试馆职授秘书省正字。八年，知江阴军。历广东、京西转运刮宫，广东、湖南提刑。淳熙十年（1183）由湖广总领徙建康府总领，寻徙淮西总领。光宗绍熙元年（1190）为浙东提刑，召除中书门下检正诸房公事。五年，兼知临安府，再任湖广总领。宁宗庆元二年（1196）知隆兴府。嘉泰元年（1201）知静江府兼广西经略安抚使。勤政爱民，赢得清声。生性洒脱，不肯与权奸为伍。韩侂胄掌权后，便告老还乡。才华出众，著作甚丰。