普天乐·秋江忆别

普天乐·秋江忆别原文：

八桂盘根珠树林，蜒烟蛮雨助萧森。天高星纪连环卫，日入神光起烛阴。交胫百夷齐举踵，贯胸万国总倾心。辛勤争似三桑女，欧尽机丝应捣砧。
君不见昔时燕家重郭隗，拥篲折节无嫌猜。
自是春风造化机，织成锦翠烂相依。细看一种生生意，真宰无言识者稀。
平昔驭风骑气，如今夜雨荒丘。欲动西州华屋，空馀南浦渔舟。
幽谷香风吹紫兰，月明泉上发哀弹。猿猱不语魍魉避，一夜空山孤鹤寒。
月娥弄影当窗照。疑是巫山晓。芙蓉帐里睡魂惊。浅拂轻匀犹恐、已天明。高楼未放梅花弄。却就鸳衾拥。舞腰纤瘦不禁春。恣意任郎撩乱、一梳云。

普天乐·秋江忆别拼音解读：

bā guì pán gēn zhū shù lín ，yán yān mán yǔ zhù xiāo sēn 。tiān gāo xīng jì lián huán wèi ，rì rù shén guāng qǐ zhú yīn 。jiāo jìng bǎi yí qí jǔ zhǒng ，guàn xiōng wàn guó zǒng qīng xīn 。xīn qín zhēng sì sān sāng nǚ ，ōu jìn jī sī yīng dǎo zhēn 。
jun1 bú jiàn xī shí yàn jiā zhòng guō wěi ，yōng huì shé jiē wú xián cāi 。
zì shì chūn fēng zào huà jī ，zhī chéng jǐn cuì làn xiàng yī 。xì kàn yī zhǒng shēng shēng yì ，zhēn zǎi wú yán shí zhě xī 。
píng xī yù fēng qí qì ，rú jīn yè yǔ huāng qiū 。yù dòng xī zhōu huá wū ，kōng yú nán pǔ yú zhōu 。
yōu gǔ xiāng fēng chuī zǐ lán ，yuè míng quán shàng fā āi dàn 。yuán náo bú yǔ wǎng liǎng bì ，yī yè kōng shān gū hè hán 。
yuè é nòng yǐng dāng chuāng zhào 。yí shì wū shān xiǎo 。fú róng zhàng lǐ shuì hún jīng 。qiǎn fú qīng yún yóu kǒng 、yǐ tiān míng 。gāo lóu wèi fàng méi huā nòng 。què jiù yuān qīn yōng 。wǔ yāo xiān shòu bú jìn chūn 。zì yì rèn láng liáo luàn 、yī shū yún 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

普天乐·秋江忆别相关翻译

②蛾儿、雪柳、黄金缕：皆古代妇女元宵节时头上佩戴的各种装饰品。这里指盛装的妇女。盈盈：声音轻盈悦耳，亦指仪态娇美的样子。暗香：本指花香，此指女性们身上散发出来的香气。他：泛指第三人称，古时就包括“她”。千百度：千百遍。蓦然：突然，猛然。阑珊：零落稀疏的样子。
⑶秋收：一作“秋成”。子：指粮食颗粒。
⑷四海：指全国。闲田：没有耕种的田。
⑷四海：指全国。闲田：没有耕种的田。

普天乐·秋江忆别相关赏析

读下去已经到了结尾，还没有找到“野渡”的字面。但从末两句宕开一笔的诘问中，读者足以明确作者已远远走出了孤村。再掩卷细细领味，方发觉处处是伏笔隐线。原来“孤村三两人家住”，自与外界隔绝。从中间四句的内容可知，隔离物是一道溪水。溪上有桥可渡至“溪南”，过了溪便有“岩穴”，有“白鹭”，则溪流已来到它的出口，即注入一道更为宽阔的水面。作者“芒鞋竹杖行春”，行到处正是这片水域边上的渡口。正因渡口要道自非“三两人家”的孤村可比，所以作者才有“问底是青帘舞处”的欲望。可见这“野渡”，明明白白存在于作者的行云妙笔之中。田父从“野渡”而来，他们的介绍激成了作者的出行；而诗人的悠闲踏春，信意适兴，则充分展现了“野渡新晴”所具有的诗情画意。这种诗情画意最显著的特色是大自然的朴野本真，而这种野兴、野趣，在一开始的起首两句中就已潜伏了。清刘熙载在《艺概》中总结布局方法时说：“局法有从前半篇推出后半篇者，有从后半篇推出前半篇者。推法固顺逆兼用，而顺推往往不如逆推者。”该篇的“局法”，从“新晴”的表现上是前半推出后半，从“野渡”的表现上则是后半推出前半；“推法”则皆为后文补足前文的逆推。笔力劲健，笔势游动，恰恰契合了作者回归大自然的旷达心情。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
这首小令讥讽时政尖锐的揭露了元朝当政者卑劣腐朽的面目，揭露世风的龌龊败坏。语言犀利泼辣，比喻极具特色，夸张的描写，揭露尖刻有力。

作者介绍

寒山 寒山（生卒年不详），字、号均不详，唐代长安（今陕西西安）人。出身于官宦人家，多次投考不第，后出家，三十岁后隐居于浙东天台山，享年一百多岁。严振非《寒山子身世考》中更以《北史》、《隋书》等大量史料与寒山诗相印证，指出寒山乃为隋皇室后裔杨瓒之子杨温，因遭皇室内的妒忌与排挤及佛教思想影响而遁入空门，隐于天台山寒岩。这位富有神话色彩的唐代诗人，曾经一度被世人冷落，然而随着二十世纪的到来，其诗却越来越多地被世人接受并广泛流传。正如其诗所写：“有人笑我诗，我诗合典雅。不烦郑氏笺，岂用毛公解。”